当代码变成“有vibe的表达”，程序员不再是舞台中心，运营、设计成为流量与共鸣的第一入口。本文将以VibeCoding为背景，重新审视职场技能在注意力经济中的排序逻辑：谁在定义用户感知？

毋庸置疑，VibeCoding时代已经来了，并且也绝对是未来。

几个现象：

1、大厂纷纷下场了，并且是下重注

2、卖编程课的人也多了

3、各种小应用纷纷火起来了

越来越多的人也在说，VibeCoding时代下，程序员不再值钱了，反而是产品要更占优势。

既然说到了两个职业，我觉得还不够全面。

按照以往互联网大厂的职业分类，不止产品和程序员，我就把运营、设计、产品、测试、程序员都拿出来比较一下。

要比较，自然需要有个标准。

我觉得标准就是谁能做出好的产品。

什么叫「好产品」呢？

用户说好才叫好。

所以可以定一个标准，越多的用户说好，那产品就越好。

所以基于这个标准，再来聊聊这几个职业。

先说说我个人理解的几个职业的优劣势，当然这里只考虑通用性，不考虑个人能力高低的影响。

运营应该是最接近用户，最懂怎么让产品触达用户的人。先不管产品好坏，至少用户要知道这个产品，才能去用吧？

所以这里又引申出一个话题，那就是一款产品最重要的是什么？

是产品理念？是背后的技术？

我觉得都不是，最重要的是用户要知道他。

要不然这就是自嗨的产品。

当然自嗨本身也不是坏处，只是如果你励志要做一款大众化的产品，靠自嗨就不行了。

所以这就是我把运营排在第一的原因。

再说说设计。

不知道你有没有发现，现在的独立产品，在设计上都是非常漂亮的。

其实这是人之常情，大家都喜欢漂亮的东西。

功能一样的情况下，肯定会选择漂亮的，这就是找对象一样。

甚至有些时候，漂亮会弥补功能上的缺失。

而且产品的功能是需要慢慢体验的，但是产品的颜值是一眼就能看到的。

所以如果现在要做一款产品，一定不能太丑。

而这恰恰是设计的长处了。

当然了，颜值决定了一见钟情，功能决定了用户的忠诚。

如果功能做得太差，用户是不会留下来的。

写到这里，有没有发现，还没有开始讨论技术的事情。

这就对了，对于一款产品来说，技术根本不是主要因素。

如果是5年前的我，对此一定嗤之以鼻，当时的我会认为技术才是一切。

现在我觉得那种想法非常幼稚。

用户不会关心你的代码写得有多好，不会关心你这个设计模式有多精妙。

这些都不会让用户「更爽」，爽的只是自己。

所以程序员唯一的用处，就是让这个产品「产生」，而之前和之后的事情，都是程序员不擅长的。

而现在，因为有了VibeCoding，产品已经和流水线一样了，说几句话就能产生了，所以程序员的作用就微乎其微了，更多的就是看看结果，不对的话，让AI去修改。

不过实话实话，现在的VibeCoding，只能做一些比较简单的功能，太复杂的还是搞不定，还需要程序员来。

不过未来呢？

那说到这里，怎么测试还排在程序员前面呢？

还是从VibeCoding说起，有了VibeCoding，程序员的作用也只剩下测试AI的结果对不对了。

有测试专业吗？

大概率没有。

程序员更擅长白盒测试，但是VibeCoding的结果，跟趋近于黑盒。

所以基于上面的讨论，我得出这个排名结果：运营>设计>产品>测试>程序员。

不过我有一个小小的预测，未来这些职业的边界会渐渐模糊掉。

而程序员，此时此刻正在被模糊。

不过在未来，随着AI的发展，测试、产品、设计、运营的能力，也肯定会被替代掉。但是我觉得难度是逐渐递增的。所以如果你是程序员，一定要思考，代码之外，还有什么竞争力。

最后，利益相关，我本身就是一名程序员，其实在大厂，职级慢慢往上走的时候，就会清晰的意识到，程序员的竞争力都在代码之外。

只不过VibeCoding时代，让这个现象更明显了。

最后不要脸的加个硬广，我开发了一款浏览器插件，叫NoTab，用来在当前页面预览链接，可以让你不用打开那么多标签页，更专注，更效率，挺好用的，希望您也来试试：https://notab.wand.tools

特朗普对H-1B签证加收10万美元新费用 料将重创美国科技行业　　财联社9月21日讯（编辑牛占林）特朗普政府当地时间周五表示，将要求企业为每份H-1B工作签证每年支付10万美元费用，此举促使一些大型科技公司紧急提醒持有该类签证的员工留在美国境内或迅速返回。　　特朗普当天在白宫椭圆形办公室表示：“我们要的是顶尖人才，这一举措就能筛掉滥竽充数的